Se eu pudesse passar para o papel aquilo que em que acredito, fá-lo-ia assim:

 

"No entanto, no nosso canto europeu, deveremos fazer tudo o que pudermos, numa estratégia concertada e eficaz, para combater a pobreza - há muito a fazer, se houver vontade política para tanto - e também para reduzir drasticamente as desigualdades sociais. Até porque, como têm estado a demonstrar os países nórdicos - a Suécia, a Dinamarca, a Finlândia - as políticas sociais sérias estimulam o crescimento, contribuem para aumentar a produção e favorecem novos investimentos. Este é o objectivo geostratégico para o qual deveremos caminhar, se quisermos evitar convulsões e conflitos."

 

Ler tudo.

Fiquei espantada quando descobri que o Governo aumentou o subsídio de renda dos juízes. Estava congelado desde 2003, decidiram agora actualizá-lo, passando de 700 para 775 euros mensais.

Os juízes devem ganhar mais? Aumente-se o salário dos juízes! Sou mesmo da opinião que devem ganhar valores bastante acima da média, tanto para compensar a responsabilidade imensa que têm de suportar, como para evitar que sejam corrompidos.

Porém, a questão aqui não é essa. Trata-se de um subsídio sem sentido, até porque se o juiz não estiver deslocado, tem este rendimento sempre à sua disposição. O mesmo se aplica aos deputados, que ao fim de 8 anos em Lisboa continuam a receber um subsídio de deslocação.

Acho retrógado. Escurece um pouco as suas remunerações, dificulta a clareza do sistema... Talvez seja altura de ter a coragem (sim, não é este o governo mais corajoso dos últimos 30 anos?) de mostrar que se dão aumentos, necessários, merecidos e visíveis? Ou querem que passe despercebido...?

Há coisas que não entendo.

Ps - Faz lembrar a situação dos deputados europeus, em que as "ajudas de custo" chegam a ser superiores ao seu salário. Se calhar o mal é geral!